구글의 새로운 AI 모델, '제미니(Gemini)': 2023년의 서프라이즈
2023년 말, 구글이 인공지능 분야에 새로운 혁신을 가져왔습니다. 그 주인공은 바로 '제미니/제미나이(Gemini)'라는 최신의 대규모 언어 모델(Large Language Model, LLM)입니다. 올해 가장 진보된 LLM AI로 평가받으며, 전 세계적인 관심을 받고 있습니다.
구글 자체 평가에 따르면, 제미니는 기존의 인기 모델인 ChatGPT를 능가하는 성능을 보이고 있습니다. 현재까지 나온 LLM 모델 중 가장 우수하다는 평가를 받으며 기술계의 큰 주목을 받고 있죠.
ChatGPT와의 차별점
제미니의 가장 큰 차별점은 학습 방식에 있습니다. 기존의 ChatGPT가 이미지, 텍스트, 보이스 등을 별도로 학습하는 데 반해, 제미니는 이 모든 것을 통합하여 유기적으로 바닥부터 구축했다는 점입니다. 이러한 접근 방식은 AI의 통합적 이해와 처리 능력을 한층 더 높이는 것으로 보입니다.
BARD 플랫폼과 베타 서비스
현재 제미니는 구글의 BARD 플랫폼에 탑재되어 베타 서비스로 제공되고 있으며, 내년에는 정식 서비스로 전환될 예정입니다. 또한, 제미니를 활용할 수 있는 API도 내년에 출시될 것으로 기대되고 있습니다.
성능 논란과 SNS에서의 반응
출시 초기임에도 불구하고, 제미니의 성능에 대한 논란이 있습니다. SNS에서는 제미니의 성능에 대한 다양한 의견과 직접 테스트해본 결과들이 활발하게 공유되고 있습니다. 예를 들어, 일부 사용자들은 제미니의 뛰어난 성능을 칭찬하는 반면, 다른 일부는 아직 개선할 부분이 있다고 지적하고 있습니다.
제미나이(Gemini)와 ChatGPT의 민감한 질문에 대한 대응 비교
최근 나온 기사에 따르면, 구글의 새로운 AI 모델 '제미나이(Gemini)'가 민감한 주제에 대해 답변을 회피하는 경향이 있다고 합니다. 이는 현재 ChatGPT도 비슷한 방식으로 민감한 주제에 접근하고 있다는 점에서 흥미롭습니다.
제가해봅니다.
주가 차트를 이용한 ChatGPT와 제미나이의 비교 테스트
이러한 주장을 검증하기 위해, 저는 ChatGPT와 제미나이를 직접 비교해보는 실험을 진행했습니다. 테스트의 주요 초점은 주가 차트의 인식과 추세 예측 능력이었습니다.
ChatGPT의 주가 예측에 대한 접근
ChatGPT를 사용하면서 주가 예측에 관한 질문을 던졌을 때, AI는 예측을 피하는 태도를 보였습니다. 예측 자체를 참고로만 활용하라거나, 매매 기준으로 삼지 말라는 식의 조심스러운 답변을 제시했습니다.
제미나이와 ChatGPT의 차이 분석
이제 저는 아래의 주식 차트를 사용하여 ChatGPT와 제미나이가 어떻게 다르게 반응하는지 분석해보고자 합니다. 차트에는 현재가가 표시되어 있지 않으며, 현재가를 추정하는 것은 오로지 근거에 기반한 추측에 불과합니다.
CHATGPT의 대답
먼저 위의 이미지를 이용하여 최고 최저가를 알려달라고 해봅니다.
아래는 차트에 얼마로 추측(예측) 되냐는 질문인데 미래의 주가는 답변주지 못한다는 말을 하네요
ChatGPT와 제미나이(Gemini)의 주가 차트 인식 및 예측 능력 비교
ChatGPT와 제미나이, 두 AI 모델의 주가 차트에 대한 인식과 예측 능력을 비교해봤습니다. 이 과정에서 몇 가지 흥미로운 차이점을 발견할 수 있었습니다.
ChatGPT의 정확도와 한계
ChatGPT는 최고가와 최저가의 날짜 및 가격을 정확하게 인식하고 잘 알려주는 능력을 보였습니다. 이 부분에서는 문제가 없었습니다. 하지만, 동일한 질문에도 가끔 인식하지 못하는 경우가 있었습니다. 특히, 주가 차트의 현재 가격을 예측하라는 질문에 대해, ChatGPT는 주가 예측을 할 수 없다며, 이는 시각적 분석을 넘어서는 영역이라고 답변했습니다.
제미나이의 예측 능력
반면 제미나이의 경우, 상승 추세와 하락 추세, 움직임의 정도 등에 대해 예측하는 능력을 보였습니다. 제미나이는 구체적인 날짜와 추세에 대한 정보를 제공하며, ChatGPT와 달리 예측을 피하지 않는 듯한 인상을 주었습니다.
언어의 영향
또한, 주가 차트의 현재 가격에 대한 질문을 할 때, ChatGPT는 이를 예측으로 인식하는 경향이 있었습니다. 이는 아마도 질문의 언어 때문일 수 있으며, 영어로 질문했다면 이러한 오류가 발생하지 않았을 것으로 추측됩니다.
구글 바드의 제미나이(Gemini) 모델로 주식 최고가와 최저가 확인하기
구글 바드의 제미나이(Gemini) 모델을 이용해 주식 최고가와 최저가를 알아보는 실험을 진행했습니다. 제미나이는 날짜와 가격을 명확하게 출력하는 능력을 보여주었습니다.
현재가에 대한 제미나이의 접근 방식
현재가를 직접 물어보면, 제미나이는 차트의 중간 가격을 대략적으로 말해주는 경향이 있습니다. 이를 방지하기 위해, 주식 차트의 현재가가 표시되지 않은 경우임을 명확하게 설명해야 했습니다.
예측의 정확도와 분석
제미나이와 ChatGPT 모두 현재가에 대한 정보가 없는 경우, 정확한 예측을 하는 데 어려움을 겪는 것으로 나타났습니다. 재미있는 점은 제미나이가 거래량의 부재를 언급하거나, 거래량 증가로 인한 급등 가능성 등을 분석해주는 것입니다. 이는 제미나이에게 어떤 형태의 주가 예측 알고리즘이 포함되어 있을 수 있음을 시사합니다.
제미나이와 ChatGPT의 차이점
특히 주목할 만한 점은 제미나이가 주가의 방향에 대해 더 확실히 언급한다는 것입니다. 이는 주가 예측을 조심스럽게 접근하는 ChatGPT와의 명확한 차이점을 보여줍니다.
현재가 예측의 실제 테스트
실험을 더 진행하기 위해, 현재가가 표시된 차트를 제미나이에게 제시하고 현재가에 대해 물어봤습니다. 제미나이에게 현재가를 확인하라고 요청한 이후의 반응은 주가 예측에 대한 AI의 능력을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
이번에는 화질이 안좋은 텍스트이다.
chatGPT 의 경우
이번에는 제미나이
우리가 원했던 추가정보들, 사람과 대화하는 느낌
ChatGPT와 제미나이(Gemini)의 이미지 인식 능력 비교
AI 기술의 발전으로 ChatGPT와 제미나이(Gemini) 같은 모델들이 다양한 데이터를 인식하고 처리하는 능력을 가지고 있지만, 여전히 그들 사이에는 뚜렷한 차이가 있습니다.
ChatGPT의 인식 한계
ChatGPT는 가끔 이미지에 있는 숫자를 인식하지 못하는 경우가 있습니다. 이는 이미지의 화질 문제일 수도 있으나, 그럼에도 불구하고 일관성 있는 인식 능력에는 한계가 있음을 보여줍니다.
제미나이의 뛰어난 이미지 처리 능력
반면 제미나이는 이미지 처리에 있어서 다른 접근 방식을 보여줍니다. 제미나이는 최고가를 찾기 위해 차트의 오른쪽에 있는 티커(눈금)를 참고하여 차트의 꼭대기를 추측하고, 가격을 알려줍니다. 또한, '최고가'라는 글씨가 보이지 않을 때는 가장 우측의 숫자를 참고하여 정보를 제공하는 재능을 보여줍니다.
제미나이의 분석 능력
제미나이는 추세, 가격 하락폭, 대외변수(인플레이션)까지 언급하며, 이는 ChatGPT와의 차이점을 뚜렷하게 보여줍니다. 제미나이는 단순한 데이터 인식을 넘어서, 보다 복잡한 분석과 예측에 능숙한 것으로 보입니다.
